Derniers Plans:
RSS
Mar 7
C.123 bis-MIRACLE TREATMENT AGAINST COVID19 MAKING VACCINATION OBSOLETE
 Written by Xvier Bazin Tuesday, December 22 2020 17:06
Xavier Bazin from the journal "Santé Corps Esprit" alerted me to an unexpected treatment effective in the prevention and treatment of COVID with success rates of up to 100% in some trials. It is amazing that our experts are so illiterate not to have heard of the very many published works. It signals corruption at the highest level to indebt us to the benefit of vaccine manufacturers and kill our economy. Indeed this miracle product, ivermectin( trade mark Stromectol), used for the treatment of scabies, costs € 8 a box, is still available over the counter and makes the vaccine useless. Here is the article by Xavier Bazin:
                   Covid: all scientific evidence shows the effectiveness of ivermectin
December 16, 2020 59
Comments
Dear friend of Health, The scene took place in front of the United States Senate on December 8. A great resuscitator, Dr Pierre Kory, has passionately explained that there is a "miraculous" treatment for Covid-19. After giving all the scientific evidence, he apologized for the astonishing silence on this effective drug. "I don't know how long I'm going to last, knowing that there will be unnecessary deaths from now on, when there is a solution immediately available" [1]. And indeed, as you will see, the solution of which he speaks is neither more nor less "miraculous". But before we talk to you about it, we must remember one thing. Even before this drug, the epidemic could be contained with the protocol I have often told you about: For prevention, for everyone, every day: 4,000 IU of vitamin D, 300 mg of magnesium, and a multivitamin supplement containing 500 mg of vitamin C, 500 mg of quercetin, 20 mg of zinc, 50 μg of selenium and 50 μg of vitamin K2-MK7; For treatment, from the first symptoms: the same nutrients as for prevention but with higher dosages [2], as well as Professor Raoult's protocol for vulnerable people (hydroxychloroquine + azithromycin); In the event of hospitalization: continue with previous nutrients and treatments, but now take a special form of vitamin D3 which works immediately (calcifediol) [3], as well as 3 to 10 mg of melatonin at bedtime (a potentially valuable anti-inflammatory against cytokine storm, and which promotes restful sleep in a difficult context in the hospital); In case of intensive care: in addition to usual care, the Marik protocol based on a corticosteroid (methylprednisolone) and infusions of vitamin B1 and vitamin C [4]. Instead, here's what we still do and recommend in the Western world today: In prevention: nothing; In early treatment: paracetamol in self-medication; In hospital treatment / intensive care: paracetamol, corticosteroids and oxygenation (and, as the case may be, other conventional drugs such as antibiotics, anticoagulants, etc.). And it is quite simply criminal. With the "right" protocol (a sort of "mix" between that of the IHU in Marseille and that of a group of American doctors [5]), it was clear that the epidemic could be brought under control overall, with very little dead. (Without even speaking here of promising but little scientifically tested remedies, such as a nasal spray of propolis, simple herbal teas of thyme and rosemary, certain essential oils (ravintsara, cajeput, noble laurel) or even powerful plants such as Artemisia Annua and Lake Baikal Skullcap.) There are immediate and effective solutions, and we don't want to talk about them. But the problem was, it was difficult to prove it definitively. Certainly, there are dozens of scientific studies, in particular on the Raoult protocol and vitamin D, which clearly show that the risk-benefit of these treatments is extremely favorable. But people of bad faith could still quibble over such and such a study, and continue to demand the God Vaccine as the only solution to the crisis. This is no longer the case. Because there is now a drug, ivermectin, which has been shown to be effective beyond any scientific doubt, even for people of bad faith! If you add this medicine to the protocol described above, you have no more epidemics overnight. Because this drug works: In prevention: it works better than the best vaccines; In early treatment: it has a demonstrated anti-viral effect; In hospital treatment: it even has an anti-inflammatory effect! I know this may sound unbelievable. But all the evidence is there. The beautiful story of a retirement home in France Before going into the details of the studies, I must tell you the story of this retirement home

The beautiful story of a retirement home in France
Before going into the details of the studies, I must tell you the story of this retirement home in Seine-et-Marne which miraculously escaped the damage of Covid-19. The story was published in a scientific journal, so it is not a fairy tale [6]. It started off badly, with a person from the nursing home hospitalized with "scabies". Three other residents were also infected with this rare disease. Immediately, the classic protocol is applied: all residents and caregivers receive ivermectin, indicated to prevent and cure scabies. But we were also in the midst of the Covid-19 epidemic, and 7 out of 69 residents tested positive for the coronavirus. And yet, despite an average age of 90 among the positive cases, no resident has died from Covid-19, and only one has had to be treated with oxygen. It's quite spectacular, 0 deaths, when we know that the mortality was 5% in nursing homes next door! This is a very positive signal for ivermectin, in prevention and in treatment! And this is confirmed by studies.
Hyper-effective in prevention: no positive case among Argentinian caregivers! In prevention, ivermectin works at least as well as the best vaccines. The biggest prevention study came from Argentina, with spectacular results [7]. There, 1,200 nursing staff were separated into two groups: A group of 800 people received 12 milligrams of ivermectin, once a week for several months (+ a nasal spray); A group of 400 people received nothing. Well, quite amazingly, NO caregivers who received ivermectin tested positive for Covid-19, compared to 236 caregivers in the other group !! That's a 100% success rate, with 0 people infected on one side, versus 58% of people infected on the other!
In Egypt, the results were a little less spectacular, but extremely positive. Here too, the nursing staff were separated into two groups [8]: 100 caregivers received a high dose of ivermectin on days 1 and 7; 100 caregivers received nothing. The result: there were 5 times less contamination in the group that received ivermectin (only 2 caregivers compared to 10). Another randomized study, also in Egypt [9], showed an almost 90% decrease in the number of infections in family members of a Covid-19 patient, when they received ivermectin rather than nothing at all. In India, a retrospective study observed a 75% reduction in the number of people infected with Covid-19, thanks to ivermectin [10]. In total, researchers have observed that countries that use ivermectin to prevent parasites have significantly fewer positive cases for Covid-19 than others [11]. The effect is even clearer when we look at the autonomous regions within the same country which distributed ivermectin compared to the others.
Thus, in Brazil, the cities of Itajai, Macapa and Natal have massively distributed ivermectin, with much better results than in the surrounding cities [12]! In treatment: 40 to 90% reductions in mortality! The spectacular effectiveness observed in prevention is also confirmed in early treatment.
The largest randomized study was done in Bangladesh (yes, poor countries are doing useful studies while rich countries have tested ineffective remdesivir at 2,000 euros). In this study, all the patients received an antibiotic (azithromycin or doxycycline), but those who received ivermectin in addition were much more likely to recover quickly [13].
In another study from Iraq, all patients were treated with the elements of the effective protocol described above, including vitamin C, vitamin D, zinc, and azithromycin - further evidence that one is often better treated in patients. poorer countries than in the West. Unsurprisingly, with this effective protocol, all patients came out without a hitch. But those who received ivermectin recovered on the 6th day, compared to the 12th day for others! [14] In fact, when doctors use ivermectin, the results are obvious.
Chiapas, a small region of Mexico, has decided to treat the population with ivermectin, against official recommendations. The result: this region has seen a drop in the number of cases and deaths linked to Covid, while the rest of Mexico was still suffering from the damage of the epidemic [15]! And the benefits of ivermectin have been confirmed in hospital patients. In total, there are 4 randomized inpatient studies, with excellent results each time.
The most recent comes from Iran, which observed 3% mortality with ivermectin, compared to 19
And to complete, there is at least one hospital that saved the West's honor by taking an interest in ivermectin. Doctors in Florida, USA, afterwards compared patients treated with ivermectin and others, and found a marked decrease in mortality [17].
The incredible example of Paraguay to conclude And if you were still in doubt, take a look at what happened in Paraguay instead. A small autonomous region, Alto Parana, decided last September to massively distribute ivermectin. To avoid being reprimanded by state authorities, this region has pretended to want to launch a major fight against parasites (see how far censorship and absurdity go!). A total of 30,000 boxes of ivermectin had been distributed within a few weeks, and by October 15, the epidemic had largely disappeared! Instead, see the results for this region (in blue) compared to the results for other regions of Paraguay [18]: In short, ivermectin works, beyond all hope.
And now watch what the WHO and the Western authorities are going to do. My prediction: NOTHING AT ALL, despite the accumulation of scientific evidence. As they did nothing to promote the very effective vitamin D. As they did everything to demonize Professor Raoult's protocol. Very recently, a courageous association appealed to the Administrative Court of Paris to force Olivier Véran to request a temporary recommendation for use (RTU) for ivermectin against Covid-19 [19]. In vain. I am afraid that nothing can be expected of our authorities, who are intellectually or financially corrupt. But YOU can act. So take this message around. And if you have a vulnerable loved one sick with Covid-19, tell them to ask their doctor for ivermectin, in addition to other essential natural nutrients. It could save his life. Healthy, Xavier Bazin AddThis Sharing Buttons Share to Facebook Share to TwitterShare to EmailShare to PrintShare to More options ...
Sources
[2] 50,000 IU of vitamin D at one time, 1 to 2 grams per day of vitamin C distributed throughout the day, 50 mg of zinc per day for 10 days, 1 gram of quercetin (other doses do not change not). Then 0.25 mg on the 3rd and 7th day of hospitalization, this is the dosage used in the Spanish randomized study which obtained extraordinary results: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0960076020302764 ? via% 3Dihub
By carrying out an exhaustive study of scientific publications, our association observes that 4 therapeutic approaches to COVID are validated :
Vitamin D: 43 studies, 76% efficacy (p = 0.00049)
Zinc: in combination with HCQ + Azithromycin Hydroxychloroquine (HCQ) + Azithromycin: 208 studies, early stage efficacy 65% (p = 0.0005)
Ivermectin: 41 studies, 87% efficacy (p = 0.00052) Ivermectin has been seen in an impressive number (41) of studies! It acts on the spike of the envelope. THIS IS A DRUG CHEMICAL VACCINE. And ivermectin comes in a sustained-release form, which means you don't have to take it every day Undisputed reference of 2020 Ivermectin Docks to the SARS-CoV-2 SpikeReceptor-binding Domain Attached to ACE2 by STEVEN LEHRER, and PETER H. RHEINSTEIN, in vivo34: 3023-3026,2020

 
C.123-TRAITEMENT MIRACLE CONTRE LA COVID19 RENDANT LA VACCINATION OBSOLETE

Xavier Bazin de la revue "Santé Corps Esprit " m'a alerté d'un traitement inattendu efficace en prevention et traitement de la COVID  avec des taux de reussite allant jusqu'à 100% dans certains essais. Il est stupéfiant  que nos experts soient à ce point illétrés pour ne pas avoir eu connaissance des trés nombreux travaux publiés. Cela signe une corruption au plus haut niveau pour  nous endetter aux benéfice des fabricants de vaccins et tuer notre économie. En effet ce produit miracle, l'ivermectine(nom commercial Stromectol), utilisé pour le traitement de la gale, coute 8€ la boite, est encore en vente libre et rend le vaccin inutile.

Voici l'article de Xavier Bazin:

 

 

Covid : toutes les preuves scientifiques montrent l’efficacité de l’ivermectine

Cher(e) ami(e) de la Santé,

La scène s’est passée devant le Sénat américain, le 8 décembre dernier.

Un grand médecin réanimateur, le Dr Pierre Kory, a expliqué avec passion qu’il existe un traitement « miraculeux » contre la Covid-19.

Après avoir donné toutes les preuves scientifiques, il s’est désolé du silence sidérant sur ce médicament efficace.

« Je ne sais pas combien de temps je vais tenir, en sachant qu’il va y avoir des morts inutiles à partir de maintenant, alors qu’il y a une solution immédiatement disponible »[1].

Et en effet, vous allez le voir, la solution dont il parle est ni plus ni moins « miraculeuse ».

Mais avant de vous en parler, il faut rappeler une chose.

Avant même ce médicament, l’épidémie pouvait être contenue avec le protocole dont je vous ai souvent parlé :

  • En prévention, pour tout le monde, chaque jour : 4 000 UI de vitamine D, 300 mg de magnésium, et un complément multivitaminé contenant 500 mg de vitamine C, 500 mg de quercétine, 20 mg de zinc, 50 μg de sélénium et 50 μg de vitamine K2-MK7 ;
  • En traitement, dès les premiers symptômes : les mêmes nutriments qu’en prévention mais avec des dosages plus élevés[2], ainsi que le protocole du Pr Raoult pour les personnes vulnérables (hydroxychloroquine + azithromycine) ;
  • En cas d’hospitalisation: continuer les nutriments et traitements précédents, mais prendre désormais une forme spéciale de vitamine D3 qui agit immédiatement (calcifediol)[3], ainsi que 3 à 10 mg de mélatonine au coucher (anti-inflammatoire potentiellement précieux contre la tempête cytokinique, et qui favorise un sommeil réparateur dans un contexte difficile à l’hôpital) ;
  • En cas de réanimation : en plus des soins habituels, le protocole Marik à base d’un corticoïde (méthylprednisolone) et de perfusions de vitamine B1 et de vitamine C[4].

A la place, voici ce qu’on fait et recommande aujourd’hui encore dans le monde occidental :

  • En prévention : rien ;
  • En traitement précoce : paracétamol en auto-médication ;
  • En traitement hospitalier/réanimation : paracétamol, corticoïdes et oxygénation (et, selon le cas, d’autres médicaments classiques comme des antibiotiques, anticoagulants, etc.).

Et c’est tout simplement criminel.

Avec le « bon » protocole (une sorte de « mix » entre celui de l’IHU de Marseille et celui d’un groupe de médecins américains[5]), il était clair que l’épidémie pouvait globalement être jugulée, avec très peu de morts.

(Sans même parler ici des remèdes prometteurs mais peu testés scientifiquement, comme un spray nasal de propolis, de simples tisanes de thym et de romarin, certaines huiles essentielles (ravintsaracajeputlaurier noble) ou encore des plantes puissantes comme l’Artemisia Annua et la Scutellaire du lac Baïkal.)

Il existe des solutions immédiates et efficaces, et on ne veut pas en parler.

Mais le problème est qu’il était difficile de le prouver définitivement.

Certes, il y a des dizaines d’études scientifiques, en particulier sur le protocole Raoult et la vitamine D, qui montrent clairement que le bénéfice-risque de ces traitements est ultra-favorable.

Mais des gens de mauvaise foi pouvaient toujours pinailler sur telle ou telle étude, et continuer d’exiger d’attendre le Dieu Vaccin comme unique solution à la crise.

Or ce n’est plus le cas.

Car il y a désormais un médicament, l’ivermectine, qui a fait la preuve de son efficacité, au-delà de tout doute scientifique, même pour des gens de mauvaise foi !

Si vous ajoutez ce médicament au protocole décrit ci-dessus, vous n’avez plus d’épidémie, du jour au lendemain.

Car ce médicament fonctionne :

  • En prévention : il fonctionne mieux que le meilleur des vaccins ;
  • En traitement précoce : il a un effet anti-viral démontré ;
  • En traitement hospitalier : il a même un effet anti-inflammatoire !

Je sais que cela peut paraître incroyable.

Mais toutes les preuves sont là.

La belle histoire d’une maison de retraite en France

Avant d’entrer dans le détail des études, je dois vous raconter l’histoire de cette maison de retraite de Seine-et-Marne qui a miraculeusement échappé aux dégâts de la Covid-19.

L’histoire a été publiée dans une revue scientifique, donc elle n’a rien d’un conte de fées[6].

Elle commence mal, avec une personne de l’Ehpad hospitalisée pour cause de « gale ». Trois autres résidents ont aussi été contaminés par cette maladie rare.

Immédiatement, le protocole classique est appliqué : tous les résidents et personnels soignants reçoivent de l’ivermectine, indiquée pour prévenir et guérir la gale.

Mais on était aussi en pleine épidémie de Covid-19, et 7 résidents sur 69 ont été testés positifs au coronavirus.

Et pourtant, malgré un âge moyen de 90 ans parmi les cas positifs, aucun résident n’est mort de la Covid-19, et un seul a dû être traité avec de l’oxygène. C’est assez spectaculaire, 0 mort, quand on sait que la mortalité était de 5 % dans les Ehpad d’à côté !

Voilà un signal très positif pour l’ivermectine, en prévention et en traitement !

Et c’est confirmé par les études.

Hyper-efficace en prévention : aucun cas positif chez les soignants argentins !

En prévention, l’ivermectine marche au moins aussi bien que le meilleur des vaccins.

La plus grosse étude de prévention est venue d’Argentine, avec des résultats spectaculaires[7].

Là-bas, 1200 personnels soignants ont été séparés en deux groupes :

  • Un groupe de 800 personnes a reçu 12 milligrammes d’ivermectine, une fois par semaine pendant plusieurs mois (+ un spray nasal) ;
  • Un groupe de 400 personnes n’a rien reçu.

Eh bien de façon tout à fait extraordinaire, AUCUN soignant qui a reçu l’ivermectine n’a été testé positif à la Covid-19, contre 236 soignants dans l’autre groupe !!

Cela fait un taux de succès de 100 %, avec 0 personne contaminée d’un côté, contre 58 % des personnes contaminées de l’autre !

En Égypte, les résultats ont été un peu moins spectaculaires, mais extrêmement positifs.

Là-aussi, les personnels soignants ont été séparés en deux groupes[8] :

  • 100 soignants ont reçu une dose élevée d’ivermectine aux 1er et 7ème jour ;
  • 100 soignants n’ont rien reçu.

Résultat : il y a eu 5 fois moins de contaminations dans le groupe qui a bénéficié de l’ivermectine (2 soignants seulement contre 10).

Une autre étude randomisée, toujours en Égypte[9], a montré une diminution de près de 90 % du nombre d’infections chez les membres de la famille d’un patient de la Covid-19, lorsqu’ils ont reçu de l’ivermectine plutôt que rien du tout.

En Inde, une étude rétrospective a observé une réduction de 75 % du nombre de personnes contaminées par la Covid-19, grâce à l’ivermectine[10].

Au total, des chercheurs ont observé que les pays qui utilisent l’ivermectine pour prévenir les parasites ont beaucoup moins de cas positifs à la Covid-19 que les autres[11].

L’effet est encore plus net quand on regarde, au sein d’un même pays, les régions autonomes qui ont distribué de l’ivermectine par rapport aux autres.

Ainsi, au Brésil, les villes de Itajai, Macapa et Natal ont massivement distribué de l’ivermectine, avec des résultats bien meilleurs que dans les villes environnantes[12] !

En traitement : des baisses de 40 à 90 % de la mortalité !

L’efficacité spectaculaire observée en prévention se confirme aussi en traitement précoce.

La plus grande étude randomisée a été réalisée au Bangladesh (oui, les pays pauvres font des études utiles pendant que les pays riches ont testé le remdésivir inefficace à 2 000 euros).

Dans cette étude, tous les patients ont reçu un antibiotique (azithromycine ou doxycycline), mais ceux qui ont reçu en plus l’ivermectine ont été beaucoup plus nombreux à guérir rapidement[13].

Dans une autre étude réalisée en Irak, tous les patients ont été traités avec les éléments du protocole efficace décrit plus haut, notamment vitamine C, vitamine D, zinc et azithromycine – ce qui est une preuve supplémentaire qu’on est souvent mieux soigné dans les pays les plus pauvres qu’en Occident.

Sans surprise, avec ce protocole efficace, tous les patients s’en sont sortis sans problème.

Mais ceux qui ont reçu de l’ivermectine ont guéri au 6ème jour, contre le 12ème jour pour les autres ![14]

De fait, quand les médecins utilisent l’ivermectine, les résultats sautent aux yeux.

Le Chiapas, une petite région du Mexique, a décidé de soigner la population avec de l’ivermectine, contre les recommandations officielles.

Résultat : cette région a connu une chute du nombre de cas et de morts liés à la Covid, pendant que le reste du Mexique était toujours en butte aux dégâts de l’épidémie[15] !

Et les bienfaits de l’ivermectine sont confirmés chez les patients hospitalisés.

Au total, on dispose de 4 études randomisées sur les patients hospitalisés, avec d’excellents résultats à chaque fois.

La plus récente nous vient d’Iran, qui a observé 3 % de mortalité avec l’ivermectine, contre 19 % de mortalité sans ivermectine, soit 6 fois moins de morts grâce à ce médicament[16] !

Et pour compléter, il y a au moins un hôpital qui a sauvé l’honneur de l’Occident en s’intéressant à l’ivermectine. En Floride, aux Etats-Unis, des médecins ont comparé après coup les patients traités par ivermectine et les autres, et ont trouvé une nette diminution de la mortalité[17].

L’exemple incroyable du Paraguay pour conclure

Et si vous aviez encore un doute, voyez plutôt ce qui s’est passé au Paraguay.

Une petite région autonome, Alto Parana, a décidé en septembre dernier de distribuer massivement de l’ivermectine.

Pour éviter d’être réprimandée par les autorités étatiques, cette région a prétexté vouloir lancer une grande lutte contre les parasites (voyez jusqu’où vont la censure et l’absurdité !).

Au total, 30 000 boîtes d’ivermectine ont été distribuées en quelques semaines, et au 15 octobre, l’épidémie avait globalement disparu !

Voyez plutôt les résultats de cette région (en bleu) comparés aux résultats des autres régions du Paraguay[18] :

 

Bref, l’ivermectine marche, au-delà de toute espérance.

Et maintenant, observez bien ce que vont faire l’OMS et les autorités occidentales.

Ma prédiction : RIEN DU TOUT, malgré l’accumulation de preuves scientifiques.

Comme ils n’ont rien fait pour promouvoir la très efficace vitamine D. Comme ils ont tout fait pour diaboliser le protocole du Pr Raoult.

Tout récemment, une association courageuse a saisi le Tribunal Administratif de Paris pour obliger Olivier Véran à demander une recommandation temporaire d’utilisation (RTU) pour l’ivermectine contre la Covid-19[19]. En vain.

Je crains qu’on ne puisse rien attendre de nos autorités, corrompues intellectuellement ou financièrement.

Mais VOUS pouvez agir.

Alors transmettez ce message autour de vous.

Et si vous avez un proche vulnérable, malade de la Covid-19, dites-lui de demander de l’ivermectine à son médecin, en plus des autres nutriments naturels indispensables.

Cela pourrait lui sauver la vie.

Bonne santé,

Xavier Bazin

AddThis Sharing Buttons

Share to Facebook

Share to TwitterShare to EmailShare to ImprimerShare to Plus d'options...

Sources

[1] https://www.hsgac.senate.gov/imo/media/doc/Testimony-Kory-2020-12-08.pdf

[2] 50 000 UI de vitamine D en une prise, 1 à 2 grammes par jour de vitamine C répartis tout au long de la journée, 50 mg de zinc par jour pendant 10 jours, 1 gramme de quercétine (les autres doses ne changent pas).

Puis 0,25 mg aux 3ème et 7ème jour d’hospitalisation, c’est le dosage utilisé dans l’étude espagnole randomisée qui a obtenu des résultats extraordinaires : https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0960076020302764?via%3Dihub

[4] https://covid19criticalcare.com/wp-content/uploads/2020/07/FLCCC_Alliance-MATHplus_Protocol_v5-2020-07-14-FRANCAIS.pdf

[5] https://covid19criticalcare.com/

[6] https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S015196382030627X?via%3Dihub

[7] http://pharmabaires.com/1739-resultados-positivos-del-protocolo-iver-car-en-la-profilaxis-de-los-agentes-de-salud.html

[8] https://www.researchsquare.com/article/rs-100956/v2

[9] https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04422561

[10] https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.10.29.20222661v1.full

[11] https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0924857920304684?via%3Dihub

[12] https://covid19criticalcare.com/wp-content/uploads/2020/11/FLCCC-Ivermectin-in-the-prophylaxis-and-treatment-of-COVID-19.pdf

[13] https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04523831

[14] https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.10.26.20219345v1

[15] https://c19study.com/chamie.html

[16] https://www.researchsquare.com/article/rs-109670/v1

[17] https://journal.chestnet.org/article/S0012-3692(20)34898-4/fulltext

[18] https://covid19criticalcare.com/wp-content/uploads/2020/11/FLCCC-Ivermectin-in-the-prophylaxis-and-treatment-of-COVID-19.pdf

[19] https://blog.gerardmaudrux.lequotidiendumedecin.fr/wp-content/uploads/2020/12/R%C3%A9sultat-r%C3%A9f%C3%A9r%C3%A9.pdf

 

*


 



En faisant une étude exhaustive des publications scientifiques notre association observe que 4 approches thérapeutiques de la COVIDsont validées

Vitamine D: 43 études, efficacité de 76% (p=0.00049)
Zinc: en association avec HCQ+ Azithromycine
Hydroxychloroquine (HCQ)+ Azithromycine : 208 études, efficacité au stade de début de 65% (p=0.0005)
Ivermectine: 41 études, efficacité de 87% (p=0.00052)
L’ivermectine on le voit a un nombre impressionnant (41) d’études!
Elle agit sur le spike de l’enveloppe. C’EST UN VACCIN CHIMIQUE MEDICAMENTEUX.
Et l’ivermectine existe sous forme à libération prolongée, c’est-à-dire qu’il n’est pas nécessaire de la prendre tous les jours



Réference incontestale de2020

Ivermectin Docks to the SARS-CoV-2 SpikeReceptor-binding Domain Attached to ACE2 par STEVEN LEHRER,
and PETER H. RHEINSTEIN,in vivo34:3023-3026,2020

Information transmise à :

Pr Didier Raoult, Pr Christian Peronne, DrPhilippe Parola,Dr Guido Kroemer

Le canard enchaîné,  La Provence

Boris Jonhson, Matteo Salvini

Olivier Faure, Adrien Quatennens, Xavier Bertrand, Laurent Wauquiez,  Christian Estrosi, Renaud Muselier,David Rachline, Marine Lepen,Jean-Marie Leguen, Joachim Son-Forget,Michèle Ruberola, Florian Philippot ,Jean-Marie Poisson,Michèle Rivasi

 
* Une requête au Conseil d'état du 25 Janvier dernier a obligé l'ANSM de s'auto-saisir d'une demande de RTU pour l'ivermectine. L'ANSM s'est engagée à apporter une réponse dans "les plus brefs délais". Si celle-ci qui a déjà apporté un avis défavorable récidivait , elle signerait sa corruption et pourrait être poursuivie judicierement pour crime .
https://www.francesoir.fr/opinions-editos/livermectine-et-lansm 
Infos pratiques: l'ivermectine est disponible sur ordonnance pour la prevention et le traitement dans toutes les pharmacies. Il peut être prescrit par les medecins libres dont la liste se trouve dans https://manifestes-libertes.org/medecins-engages/
 
C.121-Coronavirus : une honte médicale

En riposte aux informations  officielles  sur les préventions et  traitements des infections au coronavirus, occultées ou discréditées nous avons décidé de mettre en ligne l'article de Xavier Bazin de la revue "Santé Corps Esprit "

 


Coronavirus : une honte médicale


Cher(e) ami(e) de la Santé,

Il y a une chose que je n’avais pas vu venir, avec ce coronavirus.

C’est qu’il risque de mettre nos hôpitaux en déroute.

La raison est simple : beaucoup de malades ont besoin d’assistance respiratoire.

Oui : jusqu’à 10 % des malades de ce virus ont besoin d’un masque à oxygène.

Je rappelle que le coronavirus vous donne une infection respiratoire.

Et quand vous respirez mal, votre cœur souffre, car il n’est plus assez alimenté en oxygène.

C’est pourquoi ce coronavirus se montre réellement dangereux dans deux cas :

  • Si vous avez des problèmes respiratoires, car le virus peut les aggraver brutalement ;

 

  • Si vous avez des problèmes cardiaques, car votre cœur résistera moins à un manque d’oxygène.

Logiquement, les moins de 20 ans ne meurent pas du coronavirus : ils ont des poumons et un cœur en excellente santé.

Et bien sûr, les jeunes ont un excellent système immunitaire, qui leur permet d’éviter que l’infection ne fasse de réels dégâts.

Au contraire, ceux qui meurent du coronavirus sont presque toujours :

  • Des personnes de plus de 70-80 ans, dont le système immunitaire est affaibli ;

 

  • Et des personnes qui ont en plus des problèmes respiratoires et/ou cardiaques – avec une double peine pour les fumeurs, car la cigarette est aussi nocive pour le cœur ET les poumons.

La bonne nouvelle est que l’assistance respiratoire et les soins intensifs sauvent des vies.

Mais le problème est que cela demande un grand nombre de lits d’hôpitaux disponibles !

Or la plupart des hôpitaux sont souvent remplis à pleine capacité, en temps normal.

Si des milliers de personnes de plus doivent soudainement se rendre à l’hôpital, le système risque d’être débordé[1]… surtout si les personnels soignants attrapent le virus et sont contraints de rester chez eux.

C’est ce qui s’est passé à Wuhan, en Chine, malgré la construction d’un hôpital en quelques jours.

C’est ce qui est en train de se passer dans le Nord de l’Italie.

« En 42 ans de métier, il ne m'est jamais arrivé de devoir affronter quelque chose qui nous a contraints à occuper un nombre extrêmement élevé de lits en soins intensifs », a déclaré le professeur Massimo Galli, de l'hôpital Sacco à Milan[2].

Et c’est ce qui risque d’arriver en France, très rapidement.

Voilà pourquoi le coronavirus ne peut pas être traité comme une simple « grippe » :

  • Pas tellement parce qu’il serait beaucoup plus dangereux (son taux de mortalité reste faible) ;

 

  • Mais surtout parce qu’il cause de nombreuses pneumonies, qui peuvent submerger les capacités de nos hôpitaux.

Voilà pourquoi les autorités ont raison de prendre des mesures fortes, comme la fermeture d’écoles ou la mise en quarantaine obligatoire.

L’objectif n’est pas de supprimer l’épidémie, mais plutôt de l’étaler dans le temps, pour que les hôpitaux ne soient pas surchargés.

C’est ce que montre l’image ci-dessous :

  • L’idée est d’éviter le scénario « rouge » : un pic brutal d’infections, qui dépasse la capacité des hôpitaux (en pointillés) ;

 

  • et d’obtenir un scénario « bleu » : une épidémie étalée dans le temps, pour permettre aux hôpitaux de faire face :

 


 


Donc, de ce point de vue, ce que font les autorités est compréhensible.

Mais il y a quand même DEUX ÉNORMES PROBLÈMES avec la façon dont on combat ce virus en ce moment, en Occident.

Pour moi, l’épidémie du coronavirus est le révélateur de la face sombre de notre système médical.

Voici pourquoi :

Pour éviter les infections hivernales, ils ont TOUT misé sur le vaccin

Le premier « péché capital » de notre système de santé, c’est qu’il mise absolument tout sur les vaccins, face aux virus de l’hiver.

A chaque début de l’automne, on vous dit qu’il faut vous faire vacciner contre la grippe.

C’est le seul et unique message que les autorités vous communiquent.

Et c’est tout simplement irresponsable.

Pas seulement parce que ce vaccin est très peu efficace contre la grippe[3].

Mais surtout parce que, dans le meilleur des cas, le vaccin ne vous protège QUE de la grippe…

…et pas du tout des autres infections hivernales, qui peuvent être tout aussi dangereuses pour les personnes fragiles !

Résultat : nos autorités sont en panique face à n’importe quel nouveau virus !

Nous n’en serions pas là si nos autorités communiquaient depuis des années sur les gestes efficaces pour prévenir les infections, comme :

  • Une bonne alimentation (le sucre et les excès de table plombent vos défenses immunitaires) ;

 

  • La prise d’un multivitamines, pour ne pas manquer de zinc et des vitamines C, D et E : c’est capital pour renforcer vos défenses immunitaires ;

 

  • Des tisanes régulières de thym ou romarin, ainsi qu’une cure éventuelle de propolis, un anti-viral remarquable ;

 

  • Sans oublier les huiles essentielles, et d’autres méthode naturelles efficaces de prévention des infections virales.

Si la majorité des Français connaissaient ces simples gestes, nous aurions beaucoup moins d’infections hivernales…. et aussi beaucoup moins de victimes du coronavirus !

Il n’y aurait pas de panique, car chacun aurait en tête la formule de Béchamp : « le virus n’est rien, le terrain est tout »…

… et chacun prendrait soin de ses défenses immunitaires, de façon autonome et responsable.

Mais dans notre système de santé où on ne vous parle que de « vaccin »… eh bien c’est la panique généralisée dès qu’un nouveau virus apparaît.

Comme les autorités n’ont jamais parlé de prévention, les Français s’affolent et se croient désarmés (à tort !) face au coronavirus.

Et ce n’est pas tout :

On refuse des thérapies PROMETTEUSES pour des raisons de gros sous !!!

Face au coronavirus, le premier réflexe des autorités de santé est de tester des médicaments anti-viraux récents, hors de prix, et risqués.

De façon choquante, nos autorités refusent d’essayer des substances plus prometteuses…

…comme la chloroquine.

Je vous en ai parlé dans ma dernière lettre sur le « protocole naturel anti-coronavirus » : parmi les médicaments existants, la chloroquine est clairement la molécule chimique la plus intéressante contre le coronavirus.

Certes, comme tous les médicaments, elle a des effets indésirables, mais ce n’est généralement pas ce qui arrête nos autorités.

Non, la vraie raison du « dédain » des grands professeurs de médecine vis-à-vis de la chloroquine, c’est que c’est un vieux médicament, qui ne coûte rien…

…et ne rapporte rien aux grands labos pharmaceutiques.

Ce mépris du corps médical est encore plus grave s’agissant des remèdes naturels.

Au moment où je vous écris, plusieurs traitements naturels sont objectivement les plus prometteurs pour soigner les personnes gravement atteintes du coronavirus.

C’est le cas, en particulier, des injections de vitamine C à haute dose.

Les Chinois les utilisent contre le coronavirus, en ce moment même[4].

Et ils ont d’excellentes raisons pour le faire :

  • Les injections de vitamine C sont sans le moindre danger ;

 

  • De grands médecins les ont utilisées avec succès contre des infections virales comme des pneumonies[5] ;

 

  • D’après les études scientifiques, elles sont efficaces contre les infections respiratoires[6] et pourraient même sauver la vie de patients victimes de septicémie[7] [8].

Donc, dans un système médical normal, tous les patients admis en soins intensifs pour le coronavirus devraient recevoir immédiatement des injections de vitamine C.

Cela pourrait sauver des vies, accélérer les guérisons et libérer des lits… à peu de frais et sans le moindre risque pour les patients !

Et pourtant, nos autorités ne le font pas, parce qu’elles sont remplies de préjugés vis à vis des solutions naturelles.

Les Chinois, eux, sont plus ouverts d’esprit et moins inféodés à Big Pharma… alors ils testent, eux, les injections de vitamine C contre le coronavirus.

Et c’est la même chose pour un autre traitement naturel efficace et sans danger : la quercétine.

Ce micro-nutriment a montré son efficacité contre les virus Ebola et Zika… et contre des maladies des poumons[9].

Un des plus grands virologues de la planète, le Dr Michel Chrétien, croit en son efficacité probable contre le coronavirus[10].

Là encore, ce remède précieux devrait être donné, sans se poser de question, à tous les patients atteints de coronavirus.

Mais ce n’est pas le cas.

Seuls les Chinois ont lancé une vaste étude clinique pour confirmer son efficacité contre le coronavirus.

Chez nous… rien… et c’est une honte.

Et que dire des huiles essentielles ?

En prévention, c’est une des substances les plus intéressantes pour limiter la diffusion du virus dans les hôpitaux et auprès des personnels de santé.

Et pourtant : avez-vous déjà vu un médecin se mettre de l’huile essentiel de ravintsara sur les poignets, pour réduire son risque d’être infecté ?

Avez-vous déjà vu des diffuseurs d’huiles essentielles dans les hôpitaux, pour assainir l’air ?

Non, c’est rarissime.

Encore plus choquant : on n’essaie même pas les huiles essentielles pour traiter les malades du coronavirus !

Je vous rappelle ce qu’a déclaré Pierre Franchomme, un des plus grands spécialistes au monde des huiles essentielles :

« Les propriétés anti-virales de l’huile essentielle de laurier noble ont fait l’objet de recherches bien documentées.

C’est le cas d’une étude dirigée par Monica R. Loizzo, de la faculté de Pharmacie de Calabre. Elle a montré l’activité in vitro de l’huile essentielle de laurier noble sur le virus SARS-CoV responsable de l’épidémie de SRAS de 200[11] »

Si l’huile essentielle de Laurier Noble est efficace contre le SRAS, il y a de bonne chance qu’elle puisse l’être contre le coronavirus chinois !

Alors pourquoi ce traitement simple et sans danger n’est-il pas testé dans nos hôpitaux ?

Pourquoi ne vous en parle-t-on jamais dans les médias ?

Réponse : parce qu’il y a quelque chose de « pourri » dans notre système médical et médiatique.

Je suis désolé, c’est un mot fort, mais je n’en vois pas d’autre.

Je suis révolté de voir qu’on refuse, en ce moment même, de recourir à des solutions qui pourraient sauver des vies.

Et je ne vois pas d’autre explication possible que la mainmise de l’industrie pharmaceutique sur notre système de santé.

Bonne santé,

 

*Information capitale sur l'efficacité de l'hydrochloroquine, dicréditée et combattue par les pouvoirs publics avant sa confirmation par le Prof Raoult du CHU de Marseille:

https://www.francebleu.fr/infos/sante-sciences/coronavirus-le-traitement-a-la-chloroquine-a-marseille-serait-efficace-1584392554

 
C.120 Conférence internationale sur le VIH(IAS 2019)- Mexico 20-24 Juillet 2019. Rares bénéfices pou

 

Conférence internationale sur le VIH(IAS 2019)- Mexico 20-24 Juillet 2019. Rares bénéfices pour les patients

Comme les précédentes conférences, Mexico a réuni 5000 participants de140 pays avec une multitude de présentations d’intérêt très variable pour les patients. Il s’agit d’une immense foire commerciale contrôlée par Bigpharma et d’associations en attente d’avancées réelles dans les traitements et le vaccin notamment.

En réalité, beaucoup d’énergie pour  rien si ce n’est pour le bénéfice des firmes pharmaceutiques.

Ainsi, un forcing pour booster  les PreP , notamment avec un anneau vaginal à la dapivirine, et un implant ayant une durée de un an .Pour l’anneau testé sur les femmes africaines, rien de convaincant. Ainsi avec un anneau à remplacer tous les mois, on observe une réduction de la contamination de seulement 39% ! Pour l’implant sous cutané du laboratoire Merck, à base d’islatravir(INNTI), ayant une durée de vie de un an, les résultats sont plus convaincants. On se doit cependant rappeler avec force que la PreP ne correspond à aucune alternative justifiable au préservatif pour lequel les pouvoirs publics ne font pas la promotion qu’il mérite. Il s’agit d’une simple objectif commercial.

Une avancée pour les patients multiresistants avec un nouvel antiviral le Fostemsavir, inhibiteur d’attachement. Dans un essai , on observe à 46 semaines une charge virale indetectable chez 38% des patients. Il s’agit d’un petit pas.

Concernant les essais thérapeutiques, pas grand-chose de nouveau. On a l’impression que rien n’a été appris des précédentes conférences . On continue à prescrire de plus en plus , de plus en plus longtemps et avec le maximum d’effets indésirables pour nourrir l’ogre   Bigpharma.

Ainsi, on répète des essais déjà réalisés  comparant des bithérapies ( dolutégravir+ lamivudine ou islatravir+doravirine) à des trithérapies ou pire on redécouvre des travaux de J.Leibowitch de 2010, déjà redécouvert en 2016 à AIDS2016 à Durban !

Ainsi est confirmé que traiter 4jours/7 est aussi efficace que 7jours /7. Il est honteux que l’OMS et les systèmes de santé nationaux  exsangues et corrompus n’aient pas encore recommandé  ces traitements intermittents qui réduiraient de plus de40% le coût des traitements.

Concernant les essais vaccinaux, une présentation pour montrer qu’on continue à s’y intéresser alors que vaccin existe mais il est verrouillé de manière criminelle par les pouvoirs publics français( AP HM et CNRS0). Il s’agit du vaccin Tat-Oyi(voir sur le site :C104- Vaccin HIV thérapeutique Biosantech-Erwann Loret-Attaques injustifiables)

 
C.119-SCANDALE SANITAIRE LUBRIZOL-DISSIMULATION OU IMCOMPETENCE COUPABLE

TAUX DE PCBs CANCERIGENES 2 MILLIONS DE FOIS LA NORMALE A LUBRIZOL

 

Mardi 15/10/2019

L’incendie de Lubrizol (site classé Seveso seuil haut, inséré en pleine agglomération Rouennaise) a dégagé un nuage noir de 3km de large et 20 km de long contenant du mercaptan (dérivé soufré) à odeur puante, couvrant toute la région Rouennaise et jusqu’aux Hauts de France 200 km plus loin au Nord-Est.

2 usines ont pris feu: Lubrizol (5253 tonnes), mais aussi Normandie Logistique (+ 4000 tonnes supplémentaires).

Les produits brûlés contenaient des additifs pour lubrifiants soufrés et phosphorés et des métaux, pour Lubrizol, et de l’asphalte (Total), de la gomme arabique, de la magnésie et de la bauxite pour Normandie Logistique.

Les prélèvements (lingettes) n’ont été faits que sur 3 sites pour la recherche de dioxine, sites tous situés à la périphérie de Rouen et analysés par INERIS. Les résultats (lingettes) analysés par le Bureau Veritas à Rouen ne sont pas disponibles. Seuls sont connus ceux de l’air ambiant.

 

Les résultats ont été interprétés, d’une seule voix, à l’unisson, comme « très rassurants », «  en dessous des seuils admis de toxicité  » par 3 ministres (Santé, Environnement et Alimentation), et, surtout, le lait autorisé à la commercialisation.

Ce lait va donc être mélangé aux autres laits et transformé en beurre, fromage, yaourt, crème et autres produits laitiers. La traçabilité d’un tel lait est impossible.

On sait que la dioxine est lipophile, c’est-à-dire qu’elle se concentre dans les graisses (celles du lait, beurre, crème, fromage, etc..).

Elle se concentre aussi dans le lait maternel des mères (4 fois plus que dans le lait de vache) qui allaitent leur bébé.

 

Pour ceux qui ne connaissent pas « la » dioxine, il faut savoir que

3 types de dioxines sont analysés simultanément:

1) les dioxines (TCDD)

2) les furanes (F)

3) les polychlorobiphenyles (PCBs)

La dose dangereuse, à ne pas dépasser, a été fixée par la FDA (Food and Drug Administration) Américaine à 7 femtogrammes/kg de poids pour la dioxine TCDD. Pour les PCBs (la 3ème « variété » de dioxine), la dose est de 12,4 femtogrammes dans l’air ambiant (Organisation Mondiale de la Santé, OMS 2005) .

Le femtogramme (fg) est un millionième de milliardième de gramme.

Le pictogramme (pg) est un millième de milliardième de gramme. Un pg= 1 000 fg.

Le nanogramme (ng) est un milliardième de gramme. Un ng= 1 000 000 fg.

 

Une fois ces chiffres officiels connus, on peut interpréter les résultats fournis par les prélèvements:

Sont-ils supérieurs au seuil de dangerosité en femtogrammes?

Le Bureau Veritas donne les chiffres suivants dans l’air ambiant:

pour le mélange de 7 PCBs (effet cocktail, ou synergique du mélange de 7 congénères de PCBs),

PCBs à 28 700 picogrammes (pg)= 28 700 000 femtogramme (fg)

si vous divisez par 12,4 ça vous donne un taux 28 700 000: 12,4 = 2 314 516 fois supérieur au seuil de dangerosité de l’OMS (2005). DEUX MILLIONS DE FOIS LA DOSE NORMALE.

Par contre, on n’a aucun des résultats sur les prélèvements lingettes à Rouen effectués par Veritas.

 

 

Le risque principal des PCBs est celui de cancers (pancréas, mélanome, sein, colon, lymphome non hodgkinien).

En 2016, sur la base d’indications suffisantes de cancérogénicité chez l’Homme et chez l’animal, le Centre International de Recherche sur le Cancer (CIRC) a classé les PCBs comme cancérogènes pour l’Homme (Groupe 1). Les PCBs conduisent au développement de mélanome malins. Une association positive a été observée pour la survenue du lymphome non Hodgkinien et le cancer du sein.

Les PCBs de type dioxine, avec un Facteur de Toxicité Equivalente (TEF) selon l’OMS (PCB-77, PCB-81, PCB-105, PCB-114, PCB-118, PCB-123, PCB-126, PCB-169, PCB-156, PCB-157, PCB-167, PCB-189), sont considérés comme cancérogènes pour l’homme (Groupe 1).

 

 

Bibliographie:

Seine-maritime.gouv.fr/Actualités/Mise-a-jour-lncendie-au-sein-de-l-entreprise-Lubrizol

Résultats analyses INERIS - Dioxines - format: PDF - 0.53 Mb - 10/10/2019

Résultats analyses Bureau Veritas - Dioxines - format: PDF - 6.42 Mb - 10/10/2019

 

TRAN Guy Mong Ky

retraité

Agence Régionale de Santé

ARS Auvergne Rhône-Alpes

 

correspondance: Cette adresse email est protégée contre les robots des spammeurs, vous devez activer Javascript pour la voir.

31 Av du Bois 92290 Châtenay Malabry France

 

20.10.2019 LUBRIZOL: SYNERGIE HEPATIQUE DIOXINES/MERCAPTAN

 

Les algues toxiques sur les plages Bretonnes dégagent aussi du H2S (hydrogène sulfuré, à odeur d’oeuf pourri) et elles sont mortelles pour le quidam inconscient qui en respire! En effet, en plus de la mort d’un cheval, il a été reporté un accident cardiaque mortel chez un être humain ayant respiré du H2S lors de la manipulation de ces algues toxiques en Bretagne.

 

Après Lubrizol, en plus de la commercialisation du lait et des produits laitiers, les vaches sont autorisées à brouter 3 semaines après, alors que les dioxines ont une demi-vie en moyenne de 7 ans, c’est-à-dire qu’elles persistent encore dans les graisses où elles restent stockées au moins 30 ans après.

Beaucoup plus alarmant encore, le Préfet a autorisé le Samedi 18 Octobre 2019 dans l’après-midi la commercialisation des oeufs, du miel, des poissons d’élevage et des produits végétaux contaminés. Les oeufs sont un lieu de stockage de la dioxine qui aime se fixer dans la graisse (le jaune d’oeuf). Pour une histoire de contamination des oeufs par la dioxine, un Ministre Belge a dû démissionner.

L’ANSES précise que les concentrations de dioxines, de furanes et PCBs sont « supérieures à celles des plans de surveillance et de contrôle » dans des productions d’oeufs, de maïs, et aliments pour bétail (ensilage, herbe,foin, luzerne, maïs,…), mais inférieures aux valeurs MAXIMALES REGLEMENTAIRES.

Cette clarté lumineuse rappelle que les taux de dioxine sont 4 fois plus élevés que la normale ET, dans le même temps, inférieurs au taux admis, lors de la communication de la Ministre de la Santé.

« Le bruit de fond »

Un déchiffrage du jargon ministériel s’impose pour tous ceux et celles qui sont schizophrènes: Nous sommes en Normandie, c’est peut-être bien que non, peut-être bien que oui.

A Préaux, à 15 km au nord-est de Rouen, le taux est de 12,66 pg TEQ/m2/j. Or le taux de dioxine sortant des incinérateurs de la région n’est que de 3,4 pg (Christophe Legrand, Atmo Normandie).

3X4= 12.

Voilà d’où sort ce mystérieux chiffre 4 et pourquoi le taux est 4 fois la normale.

Le seuil admis de non dangerosité est de 3,4 pg, puisque c’est un « bruit de fond », celui des incinérateurs.

Le scandale des incinérateurs

On a vite fait d’oublier le scandale de l’incinérateur de Gilly-sur-isère.

Il est bien connu que l’incinérateur en marche fait un silence très caractéristique que seuls les sourds peuvent entendre, surtout la nuit, lorsque les filtres de l’incinérateur sont débranchés par soucis d’économie.

D’où le silence assourdissant du Préfet et des politiques, lors du scandale de l’incinérateur de Gilly-sur -Isère (de l’époque, en 2009, entendez bien).

Oyez bonnes gens, venez respirer l’air pur que nous vous concoctons (avis de l’AFSSAPS en 2009, l’ancêtre de l’ANSES actuel). Ecoutez, ouvrez l’ouïe bien fort, aspirez à pleins poumons ce « bruit de fond », vous ne risquez absolument rien (texte publié officiellement dans le Bulletin Epidémiologique Hebdomadaire).

Bon, vous avez compris, c’est comme à Gilly-sur-Isère, où l’incinérateur a déversé sa dioxine dans « la rue du cancer », qui avait la malchance d’être dans l’enfilade du nuage de dioxine rabattu par le vent.

Généralement, en mémoire aux morts glorieux, on change le nom d’une rue et on lui donne le nom du défunt. L’Administration (à moins que ce ne soient les administrés) a donc choisi de rebaptiser cette rue pour rendre hommage à tous ceux décédés d’un cancer mortel dû à l’incinérateur de Gilly-sur-Isère.

Quelle touchante attention. Tout ça pour une broutille, un bruit de fond, quoi….

Et profonde injustice, l’incinérateur a dû être comment dire, incinéré, arrêté. Par arrêt Préfectoral. Peut-être finissait-il par incommoder, dans le fonds, avec tout ce bruit tout autour.

Revenons sur le fonds, sans faire un bruit.

 

 

La dioxine des incinérateurs

 

La dioxine TCDD est un très puissant agent cancérigène pour le foie. C’est l’agent cancérigène le plus puissant au monde. Pour l’Environmental Protection Agency (EPA) Américaine, la dioxine n’a pas de seuil cancérigène ce qui signifie que même en-dessous du femtogramme, elle est cancérigène. Les seuils sont de l’ordre du femtogramme pour la FDA, l’OMS.

Mais l’ANSES, la Ministre de la Santé, ont des taux à eux, bien à eux, fixés par eux. On est en France: 3,4 pg. Le taux des incinérateurs, le célèbrissime « bruit de fond ».

Le Ministère a demandé un avis au Bureau Veritas, référence en matière d’analyses de dioxines par spectromètre de masse en Allemagne. Réponse: taux OMS 2005: NOT DETERMINED (ND), c’est-à-dire, comme l’EPA Américaine: PAS DE SEUIL. Si on analyse la dioxine, on fournit obligatoirement un seuil. Le Bureau Veritas fournit ce seuil. Il est à zéro.

Ce taux « ND » se trouve dans le texte, en Anglais: WHO 2005 low-bound: ND. (traduction: WHO= World Health Organisation;  bound= borne, seuil; low= basse, inférieure). ND: Non Déterminé, On ne peut pas déterminer le seuil inférieur, car il n’existe pas.

Ces résultats du Bureau Veritas ne sont pas pris en compte. Comme s’ils n’avaient jamais été effectués.

PCBs 2 MILLIONS DE FOIS LA NORMALE.

 

Le travail que j’avais effectué en Novembre 2009 (publié aux Journées Internationales de Biologie, au CNIT à la Défense, à Paris. www.jib-sdbio.fr) démolit complètement le sentiment de sécurité du « bruit de fond » de l’incinérateur (celui de Gilly-sur-Isère en particulier). Document joint: Cancer du foie, dioxine, incinérateurs (en France, dans le monde).

 

MERCAPTAN

 

La dioxine TCDD donne un cancer du foie.

Malheureusement, le mercaptan (methanethiol) (à odeur de chou pourri), donne aussi une atteinte hépatique, à type de cytolyse. Sur un foie aussi fragilisé, la dioxine sera beaucoup plus nocive, et sa cancérogénicité hépatique sera amplifiiée par un effet « cocktail » (mélange synergique de plusieurs toxiques).

Les pompiers, qui sont intervenus sur le site, ont une augmentation des transaminases hépatiques de 3 fois la normale, confirmant ainsi ce que l’on sait sur les effets du methanethiol ou méthylmercaptan (fonction chimique mercaptan) chez la souris (fiche toxicologique): Expérimentalement, on observe chez le rongeur des lésions rénale et hépatique, touchant très précisément les mêmes organes que ceux des pompiers.

Les chiffres des pompiers sont de 15/900 pompiers; chiffres qui sont bizarrement plus élevés que ceux de la Préfecture (6/960 pompiers, c’est-à-dire 3 fois moins). Peut-être que les 15 pompiers atteints ne savent pas se compter entre eux, et qu’il vaut mieux faire confiance au Préfet et à l’Administration qui étaient sur place pour éteindre le feu ministériel. Il y a feu et feu. Pas un mot de l’atteinte rénale.

 

Le nuage s’est étendu jusqu’aux Hauts de France.

Les Parisiens se sentiraient moins en sécurité, s’ils savaient que déjà en 2013, un accident à Lubrizol (le 2ème historiquement, car il y en avait eu un autre auparavant dans les années 1970), l’odeur était sentie jusqu’en Angleterre et dans Paris intra-muros.

 

En fait, il y a une triple attaque simultanée et synergique:

1°) par les dioxines TCDD (cancer du foie)(TRAN GMK, 2009, JIB)

2°) par le mercaptan (cytolyse hépatique) et

3°) par le benzo(a)pyrène (ou goudron de houille) cancérigène provenant de l’incendie de l’asphalte (Total) de l’usine voisine Normandie Logistique.

Chimiquement, les dioxines se forment lorsqu’il y a du chlore: Or il y a du chlore justement, qui entre dans la fabrication des produits Lubrizol: Dans les dispersants, du fait du processus de fabrication (catalyseur chloré). Les dispersants sont aussi présents dans les paquets de performance des huiles moteurs en quantité non négligeable.

Contrairement au mensonge grossier du PDG de Lubrizol.

Les produits soufrés produisent du méthylmercaptan et de l’hydrogène sulfuré (odeur puante).

Le benzo(a)pyrène (ou goudron de houille) donne, à lui seul, un cancer du poumon chez les Chinoises non fumeuses qui cuisinent au wok, les fenêtres fermées.

 

Pour savoir si on est intoxiqué par la dioxine, c’est très simple: on dose l’acide glycanique dans les urines. SON TAUX S’ÉLÈVE EN CAS D’INTOXICATION PAR LA DIOXINE. Il serait intéressant de connaitre le taux des Rouennais. Rouen possède intra-muros 72 usines de type Seveso, et la Seine en amont de Rouen est totalement polluée par les PCBs (association Robin des Bois).

 

 

 

TRAN Guy Mong Ky

retraité

Agence Régionale de Santé

ARS Auvergne Rhône-Alpes

 

correspondance: Cette adresse email est protégée contre les robots des spammeurs, vous devez activer Javascript pour la voir.

31 Av du Bois 92290 Châtenay Malabry France

Tél: 09 81 89 38 70

___________________________________________________________________________________________________________________________________

TAUX DE PCBs CANCERIGENES 2 MILLIONS DE FOIS LA NORMALE A LUBRIZOL

 
Mardi 15/10/2019
Le « Jeudi noir » 26 Septembre 2019 l’incendie de Lubrizol (site classé Seveso
seuil haut, inséré en pleine agglomération Rouennaise) a dégagé un nuage noir de 6
km de large et 50 km de long (jusqu’à Forges-les Eaux), contenant du mercaptan
(dérivé soufré) à odeur puante, couvrant toute la région Rouennaise jusqu’aux
Hauts de France 200 km plus loin au Nord-Est et atteignant Mons, en Belgique, puis
les Pays-Bas et les régions limitrophes Allemandes.
2 usines ont pris feu: Lubrizol (5253 tonnes), mais aussi Normandie Logistique (+
4252 tonnes supplémentaires).
Les produits brûlés contenaient des dispersants chlorés (221 tonnes), des
additifs (3308+186+129+55+30+25 tonnes) pour lubrifiants soufrés et phosphorés
et des métaux, pour Lubrizol, et de l’asphalte (Total), de la gomme arabique, de la
magnésie et de la bauxite pour Normandie Logistique.
Les prélèvements (lingettes) n’ont été faits que sur 3 sites pour la recherche de
dioxine, sites tous situés à la périphérie de Rouen et analysés par INERIS. Les
résultats (lingettes) analysés par le Bureau Veritas à Rouen ne sont pas disponibles.
Seuls sont connus ceux de l’air ambiant.
Les résultats ont été interprétés, d’une seule voix, à l’unisson, comme « très
rassurants », « en dessous des seuils admis de toxicité » par 3 ministres (Santé,
Environnement et Alimentation), et, surtout, le lait autorisé à la commercialisation.
Le PDG de DANONE va donc utiliser ce lait issu de 150 producteurs sur les
quelques 450 producteurs Normands.
Ce lait va donc être mélangé aux autres laits et transformé en beurre, fromage,
yaourt, crème et autres produits laitiers. La traçabilité d’un tel lait est impossible.
On sait que la dioxine est lipophile, c’est-à-dire qu’elle se concentre dans les
graisses (celles du lait, beurre, crème, fromage, etc..). et qu’elle y reste pendant 100
ans (sa demi-vie est variable, mais est en moyenne d’environ 7 ans). De plus elle
résiste à tout. Son élimination ne peut s’obtenir que par une torche à plasma, c’est
dire à quel point elle est rémanente.
La seule parade est de boycotter DANONE.
Pour l’obliger à renoncer au lait contaminé.
Il faut aussi éviter soigneusement tout camembert
de Normandie, genre « Président », et le fromage
AOP Neufchatel en forme de coeur .
Elle se concentre aussi dans le lait maternel des mères (4 fois plus que dans le lait
de vache) qui allaitent leur bébé.
Le Préfet n’a pris aucune mesure pour les femmes enceintes, dont
les foetus sont exposés très dangereusement.
Pour ceux qui ne connaissent pas « la » dioxine, il faut savoir que
3 types de dioxines sont analysés simultanément:
1) les dioxines (TCDD)
2) les furanes (F)
3) les polychlorobiphenyles (PCBs)
La dose dangereuse, à ne pas dépasser, a été fixée par la FDA (Food and Drug
Administration) Américaine à 7 femtogrammes/kg de poids pour la dioxine TCDD.
Pour les PCBs (la 3ème « variété » de dioxine), la dose est de 12,4 femtogrammes
dans l’air ambiant (Organisation Mondiale de la Santé, OMS 2005) .
Le femtogramme (fg) est un millionième de milliardième de gramme.
Le picogramme (pg) est un millième de milliardième de gramme. Un pg= 1 000 fg.
Le nanogramme (ng) est un milliardième de gramme. Un ng= 1 000 000 fg.
Une fois ces chiffres officiels connus, on peut interpréter les résultats fournis par les
prélèvements:
Sont-ils supérieurs au seuil de dangerosité en femtogrammes?
Le Bureau Veritas donne les chiffres suivants dans l’air ambiant:
pour le mélange de 7 PCBs (effet cocktail, ou synergique du mélange de 7
congénères de PCBs),
PCBs à 28 700 picogrammes (pg)= 28 700 000 femtogramme (fg)
si vous divisez par 12,4 ça vous donne un taux 28 700 000: 12,4 = 2 314 516 fois
supérieur au seuil de dangerosité de l’OMS (2005). DEUX MILLIONS DE FOIS LA
DOSE NORMALE.
Par contre, on n’a aucun résultat disponible de dioxines sur les prélèvements
lingettes à Rouen effectués par le Bureau Veritas.
Le risque principal des PCBs est celui de cancers (pancréas, mélanome, sein,
colon, lymphome non hodgkinien).
En 2016, sur la base d’indications suffisantes de cancérogénicité chez l’Homme et
chez l’animal, le Centre International de Recherche sur le Cancer (CIRC) a classé
les PCBs comme cancérogènes pour l’Homme (Groupe 1). Les PCBs conduisent au
développement de mélanome malins. Une association positive a été observée pour
la survenue du lymphome non Hodgkinien et le cancer du sein.
Les PCBs de type dioxine, avec un Facteur de Toxicité Equivalente (TEF) selon
l’OMS (PCB-77, PCB-81, PCB-105, PCB-114, PCB-118, PCB-123, PCB-126,
PCB-169, PCB-156, PCB-157, PCB-167, PCB-189), sont considérés comme
cancérogènes pour l’homme (Groupe 1).
28/10/2019
Les taux de dioxines TCDD/F sont eux aussi extrêmement élevés, selon le
Bureau Veritas. Par exemple, l’octaCDD est à 58 pg dans l’air ambiant. Pour faire
simple, comme on ne peut pas calculer (=diviser) par rapport à un taux normal
inférieur (low bound) égal à zéro TEQ (taux Non Déterminé ND de l’OMS 2005), on
met le taux normal inférieur (low bound) à 1 femtogramme TEQ. Cela donne un taux
de dioxine octaCDD 58 000 fois supérieur à la normale dans l’air extérieur.
Si on ajoute toutes les dioxines analysées (7 PCDD+10 PCDF=17 PCDD/F en tout),
pour évaluer l’effet cocktail, on a:
3,6 + 4,8 + 9,6 + 9,6 + 9,6 + 8,2 + 58 + 6,4 + 8,6 + 8,6 + 8 + 8 + 8+ 8 + 7,6 + 7,6 +
16 = 190,2 pg, soit un taux de 190 200 fois la normale.
L’effet cocktail des 3 dioxines: PCDD, PCDF (190 200 fois) + PCBs (2
millions de fois) est encore supérieur.
Bibliographie:
Seine-maritime.gouv.fr/Actualités/Mise-a-jour-lncendie-au-sein-de-l-entreprise-
Lubrizol. Sur ce site sont disponible:
Résultats analyses INERIS - Dioxines - format: PDF - 0.53 Mb - 10/10/2019
Résultats analyses Bureau Veritas - Dioxines - format: PDF - 6.42 Mb -
10/10/2019
N.B. Le commentaire suivant du chimiste Pithoud très
intéressant: il y a des dérivés chlorés; cela explique la
formation des dioxines en cas d’incendie.
Création de Rouen Respire - Collectif Citoyen - Respire
respire-asso.org/rouen-respire-collectif-citoyen
commentaire de Pithoud, ingénieur chimiste, retraité ayant
travaillé plus de 20 ans sur la formulation des lubrifiants. Dans la
liste des produits chimiques qui ont brûlé:
1) Du chlore doit être présent dans les dispersants du fait du
processus de fabrication (catalyseur chloré). Je dirai de l’ordre de
100 ppmm maximum ( si ma mémoire est bonne et si les
processus de fabrication n’ont pas évolué depuis ma retraite).
Les dispersants sont aussi présents dans les paquets de
performance des huiles moteurs en quantité non négligeable
2) En cas de combustion complète des composés organiques
présents (donc absence totale de suies) il peut se former des
dioxines.
Ce commentaire de Pithoud est renforcé et validé par la
lecture du tonnage de dispersants à Lubrizol: 221
tonnes.
Pour André Cicocella, toxicologue, la présence de
paraffines chlorées dans certains additifs provoque la
formation de dioxines en cas de combustion.
A Lubrizol, le tonnage d'additifs est énorme
(3308+186+129+55+30+25 tonnes), certains contenant
des paraffines chlorées pouvant former des dioxines.
La représentante de Lubrizol nie toute présence de chlore,
alors qu’il y a 221 TONNES de dispersants chlorés.
Savez-vous que seulement 8 grammes de dioxines peuvent
tuer la population de New York?
20.10.2019 LUBRIZOL: SYNERGIE HEPATIQUE DIOXINES/MERCAPTAN
Les algues toxiques sur les plages Bretonnes dégagent aussi du H2S
(hydrogène sulfuré, à odeur d’oeuf pourri) et elles sont mortelles pour le quidam
inconscient qui en respire! En effet, en plus de la mort d’un cheval, il a été reporté un
accident cardiaque mortel chez un être humain ayant respiré du H2S lors de la
manipulation de ces algues toxiques en Bretagne.
Après Lubrizol, en plus de la commercialisation du lait et des produits laitiers,
les vaches sont autorisées à brouter 3 semaines après, alors que les dioxines ont
une demi-vie en moyenne de 7 ans, c’est-à-dire qu’elles persistent encore dans les
graisses où elles restent stockées au moins 30 ans après.
Beaucoup plus alarmant encore, le Préfet a autorisé le Samedi 18 Octobre
2019 dans l’après-midi la commercialisation des oeufs, du miel, des poissons
d’élevage et des produits végétaux contaminés. Les oeufs sont un lieu de stockage
de la dioxine qui aime se fixer dans la graisse (le jaune d’oeuf). Pour une histoire de
contamination des oeufs par la dioxine, un Ministre Belge a dû démissionner.
L’ANSES précise que les concentrations de dioxines, de furanes et PCBs sont
« supérieures à celles des plans de surveillance et de contrôle » dans des
productions d’oeufs, de maïs, et aliments pour bétail (ensilage, herbe,foin, luzerne,
maïs,…), mais inférieures aux valeurs MAXIMALES REGLEMENTAIRES.
Cette clarté lumineuse rappelle que les taux de dioxine sont 4 fois plus élevés
que la normale ET, dans le même temps, inférieurs au taux admis, lors de la
communication de la Ministre de la Santé.
« Le bruit de fond »
Un déchiffrage du jargon ministériel s’impose pour tous ceux et celles qui sont
schizophrènes: Nous sommes en Normandie, c’est peut-être bien que non, peut-être
bien que oui.
A Préaux, à 15 km au nord-est de Rouen, le taux est de 12,66 pg TEQ/m2/j. Or le
taux de dioxine sortant des incinérateurs de la région n’est que de 3,4 pg
(Christophe Legrand, Atmo Normandie).
3X4= 12.
Voilà d’où sort ce mystérieux chiffre 4 et pourquoi le taux est 4 fois la normale.
Le seuil admis de non dangerosité est de 3,4 pg, puisque c’est un « bruit de fond »,
celui des incinérateurs.
Le scandale des incinérateurs
On a vite fait d’oublier le scandale de l’incinérateur de Gilly-sur-isère. Et celui de
Nivillac : 200 cancers, dont 145 décès. Pour une population de 800 habitants.
( CALVEZ, Marcel ; LEDUC, Sarah. Chapitre 3.
L’incinérateur de Nivillac In : Des environnements à
risques : Se mobiliser contre le cancer. Paris : Presses des
Mines, 2011 [en ligne]).
Il est bien connu que l’incinérateur en marche fait un silence très caractéristique que
seuls les sourds peuvent entendre, surtout la nuit, lorsque les filtres de l’incinérateur
sont débranchés par soucis d’économie.
D’où le silence assourdissant du Préfet et des politiques, lors du scandale de
l’incinérateur de Gilly-sur -Isère (de l’époque, en 2009, entendez bien).
Oyez bonnes gens, venez respirer l’air pur que nous vous concoctons (avis de
l’AFSSAPS en 2009, l’ancêtre de l’ANSES actuel). Ecoutez, ouvrez l’ouïe bien fort,
aspirez à pleins poumons ce « bruit de fond », vous ne risquez absolument rien
(texte publié officiellement dans le Bulletin Epidémiologique Hebdomadaire (BEH), n
°17, 2009, par Schmitt M ).
Bon, vous avez compris, c’est comme à Gilly-sur-Isère, où l’incinérateur a déversé
sa dioxine dans « la rue du cancer », (24 cancers dans la même rue; une famille sur
3) qui avait la malchance d’être dans l’enfilade du nuage de dioxine rabattu par le
vent.
Généralement, en mémoire aux morts glorieux, on change le nom d’une rue et on lui
donne le nom du défunt. L’Administration (à moins que ce ne soient les administrés)
a donc choisi de rebaptiser cette rue pour rendre hommage à tous ceux décédés
d’un cancer mortel dû à l’incinérateur de Gilly-sur-Isère.
Quelle touchante attention. Tout ça pour une broutille, un bruit de fond, quoi….
Et profonde injustice, l’incinérateur a dû être comment dire, incinéré, arrêté. Par arrêt
Préfectoral. Peut-être finissait-il par incommoder, dans le fonds, avec tout ce bruit
tout autour.
Revenons sur le fonds, sans faire un bruit.
La dioxine des incinérateurs
La dioxine TCDD est un très puissant agent cancérigène pour le foie. C’est
l’agent cancérigène le plus puissant au monde. Pour l’Environmental Protection
Agency (EPA) Américaine, la dioxine n’a pas de seuil cancérigène ce qui signifie que
même en-dessous du femtogramme, elle est cancérigène. Les seuils sont de
l’ordre du femtogramme pour la FDA, l’OMS.
Mais l’ANSES, la Ministre de la Santé, ont des taux à eux, bien à eux, fixés par eux.
On est en France: 3,4 pg. Le taux des incinérateurs, le célèbrissime « bruit de
fond ».
Le Ministère a demandé un avis au Bureau Veritas, référence en matière d’analyses
de dioxines par spectromètre de masse en Allemagne. Réponse: taux OMS 2005:
NOT DETERMINED (ND), c’est-à-dire, comme l’EPA Américaine: PAS DE SEUIL. Si
on analyse la dioxine, on fournit obligatoirement un seuil. Le Bureau Veritas fournit
ce seuil. Il est à zéro.
Ce taux « ND » se trouve dans le texte, en Anglais: WHO 2005 low-bound: ND.
(traduction: WHO= World Health Organisation; bound= borne, seuil; low= basse,
inférieure). ND: Non Déterminé, On ne peut pas déterminer le seuil inférieur, car il
n’existe pas.
Ces résultats du Bureau Veritas ne sont pas pris en compte. Comme s’ils n’avaient
jamais été effectués.
PCBs 2 MILLIONS DE FOIS LA NORMALE.
Le travail que j’avais effectué en Novembre 2009 (publié aux Journées
Internationales de Biologie, au CNIT à la Défense, à Paris. www.jib-sdbio.fr) démolit
complètement le sentiment de sécurité du « bruit de fond » de l’incinérateur (celui de
Gilly-sur-Isère en particulier). Document joint. C.64. Cancer Du Foie,
Dioxine, Incinerateurs (En France, Dans Le Monde).
www.positifs.org/fr/publications/our-publications/151-c64-cancer-du-foiedioxine-
incinerateurs-en-france-dans-le-monde. html
MERCAPTAN
La dioxine TCDD donne un cancer du foie.
Malheureusement, le mercaptan (methanethiol) (à odeur de chou pourri),
donne aussi une atteinte hépatique, à type de cytolyse. Sur un foie aussi fragilisé, la
dioxine sera beaucoup plus nocive, et sa cancérogénicité hépatique sera amplifiiée
par un effet « cocktail » (mélange synergique de plusieurs toxiques).
Les pompiers, qui sont intervenus sur le site, ont une augmentation des
transaminases hépatiques de 3 fois la normale, confirmant ainsi ce que l’on sait sur
les effets du methanethiol ou méthylmercaptan (fonction chimique mercaptan) chez
la souris (fiche toxicologique): Expérimentalement, on observe chez le rongeur des
lésions rénale et hépatique, touchant très précisément les mêmes organes que ceux
des pompiers.
Les chiffres des pompiers sont de 15/900 pompiers; chiffres qui sont bizarrement
plus élevés que ceux de la Préfecture (6/960 pompiers, c’est-à-dire 3 fois moins).
Peut-être que les 15 pompiers atteints ne savent pas se compter entre eux, et qu’il
vaut mieux faire confiance au Préfet et à l’Administration qui étaient sur place pour
éteindre le feu ministériel. Il y a feu et feu. Pas un mot de l’atteinte rénale.
Le nuage s’est étendu jusqu’aux Hauts de France.
Les Parisiens se sentiraient moins en sécurité, s’ils savaient que déjà en 2013,
un accident à Lubrizol (le 2ème historiquement, car il y en avait eu un autre
auparavant dans les années 1970), l’odeur était sentie jusqu’en Angleterre et dans
Paris intra-muros.
En fait, il y a une triple attaque simultanée et synergique:
1°) par les dioxines TCDD (cancer du foie)(TRAN GMK, 2009, JIB)
2°) par le mercaptan (cytolyse hépatique) et
3°) par le benzo(a)pyrène (ou goudron de houille) cancérigène provenant de
l’incendie de l’asphalte (Total) de l’usine voisine Normandie Logistique.
Chimiquement, les dioxines se forment lorsqu’il y a du chlore: Or il y a du chlore
justement, qui entre dans la fabrication des produits Lubrizol: Dans les dispersants,
du fait du processus de fabrication (catalyseur chloré). Les dispersants sont aussi
présents dans les paquets de performance des huiles moteurs en quantité non
négligeable.
Contrairement au mensonge grossier du PDG de Lubrizol.
Les produits soufrés produisent du méthylmercaptan et de l’hydrogène sulfuré
(odeur puante).
Le benzo(a)pyrène (ou goudron de houille) donne, à lui seul, un cancer du poumon
chez les Chinoises non fumeuses qui cuisinent au wok, les fenêtres fermées.
Pour savoir si on est intoxiqué par la dioxine, c’est très simple: On dose l’acide
glycanique dans les urines. SON TAUX S’ÉLÈVE EN CAS D’INTOXICATION PAR
LA DIOXINE. Il serait intéressant de connaitre le taux des Rouennais. Rouen
possède intra-muros 72 usines de type Seveso, et la Seine en amont de Rouen est
totalement polluée par les PCBs (association Robin des Bois).
Qui a recherché l’acide glycanique dans les urines, marqueur de la dioxine?
Vendredi 25.10.2019
Dioxine:
L’ Institute Of Medicine (IOM), Académie des Sciences USA) (Diseases D 1 -
D13) et l’Aspen Institute ont listé les pathologies induites par la dioxine:
D3 sarcome des tissus mous (en France: Viel JF, BEH, 2009)
D4 lymphome non hodgkinien (en France: Viel JF, BEH, 2009)
D6 maladie de Hodgkin
D13 leucémie lymphoïde chronique
leucémie à cellules chevelues (tricholeucocytes) (ajouté en 2009)
D8 myélome multiple
cancers divers
D9 cancers respiratoires
D10 cancer de la prostate
cholangiocarcinome
cancer du cerveau
amyloïdose,
D5 neuropathie périphérique
D12 diabète de type 2
D1 malformations congénitales
D11 spina bifida
bec de lièvre
cryptorchidie
K testicule
endométriose nodulaire profonde
maladie de Parkinson (ajouté en 2009)
D7 porphyrie cutanée tardive
cardiopathie ischémique (ajouté en 2009)
D2 chloracné
diminution de la fertilité et de la qualité du sperme
Il faut ajouter:
le cancer du foie (Tran GMK, 2009)
le cancer du pancréas (induit surtout par les PCBs), redoutable, mortel à 100%
malgré le Gemzar.
l’endométriose nodulaire profonde (Rier)
le cancer du sein (André Cicolella)
Malformations congénitales dues à la dioxine
(Académie des Sciences, USA)
achondroplasie
fente labiale (bec de lièvre) ou fente palatine (Sylvaine Cordier, en France)
malformations cardiaques congénitales (Sylvaine Cordier, en France)
pied bot
atrésies oesophagienne et intestinale
syndrome de Hallerman-Streiff
dysplasie de la hanche
maladie de Hirschprung (Sylvaine Cordier, en France)
hydrocéphalie
hypospadias
imperforation de l’anus
anomalies du tube neural (incluant le spina bifida,
l’encéphalocèle,
l’anencéphalie)
syndrome de Poland
sténose du pylore
fusion des doigts
fistules trachéale ou oesophagienne
cryptorchidie (non descente des testicules, facteur favorisant le cancer du testicule)
syndrome de Williams
En plus des dioxines, il y a aussi, après l’incendie de Lubrizol, des taux élevés de
plomb,
Source: Amandine Briand, journaliste à Paris-Normandie.
https://www.paris-normandie.fr/actualites/societe/amiante-plomb-et-benzeneapres-
l-incendie-de-lubrizol-les-analyses-se-precisent-LB15639165
Analyses de lingettes: bit.ly/2mAmCN3 (Plomb).
ainsi que de Benzène
Source: Amandine Briand, journaliste à Paris-Normandie.
https://www.paris-normandie.fr/actualites/societe/amiante-plomb-et-benzeneapres-
l-incendie-de-lubrizol-les-analyses-se-precisent-LB15639165
Analyses de canisters: bit.ly/2m30n1X (Benzène et Toluène).
Dans le calcul du Benzène, j'ai pris comme valeur normale le
chiffre 30 μg/m3, celui cité dans le document INERIS.
EN FAIT, SI ON SE RÉFÈRE AU CHIFFRE OFFICIEL EN
FRANCE (VOIR LE DOCUMENT JOINT), il est de 2 μg/m3
pour une moyenne ANNUELLE (sur 365 jours) dans l'air
ambiant.
C'est-à-dire que par jour, il faut diviser 2 μg/m3 par 365: ce qui
donne: 0,0054794 μg/m3/j.
Le calcul montre que 172 μg/m3 (chiffre relevé à Lubrizol)
divisé par 0,0054794 = 31 390.
Le taux de Benzène est de 31 390 fois
la normale.
ET NON DE 6 FOIS , (à 172 μg/m3 pour une
normale à 30 μg. Calcul: 172 divisé par 30= 5,7) .
Comme disait une Rouennaise: "J'ai
l'impression de pénétrer dans une cuve
de fioul"
N.B. Pour ne pas compliquer davantage le calcul, il n’a
pas été tenu compte de la durée réelle du prélèvement,
qui n’est que de 7 heures et 47 minutes (= 420 + 47 =
467 minutes), et non de 24 heures (= 1440 minutes). Il
faudrait multiplier le chiffre de 31 390 par 3,08 = 96 791
fois la normale. c’est-à-dire en réalité
CENT MILLE FOIS LA NORMALE.
Le Benzène est
bien connu pour provoquer des leucémies (demander à notre Ministre de la Santé,
Pr d’hématologie, si rassurante dans ses propos sur l’incendie de Lubrizol qu’elle a
totalement avalisé la commercialisation des produits alimentaires contaminés). Alors
que Perrier n’avait pas hésité un instant à retirer des millions de bouteilles, à cause
de simples traces de Benzène.
Il faut noter que la dioxine est synthétisée à partir du Benzène, ce qui explique
qu’elle donne elle aussi des leucémies. Le mécanisme leucémogène de la dioxine
passe par le récepteur du Benzène. Imaginez le couple infernal dioxine+ Benzène.
Apparemment, l’hématologie ministérielle semble être une spécialité « spéciale »
excluant les leucémies si elles sont dues aux dioxines. Elle avait aussi exclu les
leucémies après Hiroshima Nagasaki, pour des raisons
« épidémiologiques » (données de l’Armée Américaine d’occupation).
La science, rien que la science, toute la science. Aussi transparente que le nuage
invisible de Lubrizol, que certains adeptes du complot décrivent comme d’une
certaine couleur, si ce n’est d’une couleur certaine, personne ne se souvient plus
laquelle.
Par contre regardez l’eau noire, poisseuse et huileuse de ce seau de recueillement
(photo). N’écoutez pas ces fakenews, que la loi (le Préfet de Seine Maritime, le
célèbre Shériff de Nothing Go) nous protège des fakenews. Il pourrait aussi
poursuivre pour diffamation son collègue de l’Oise, qui ne partage pas son avis et
est beaucoup plus franc à ce sujet: On continue les prélèvements par la DDPP
vétérinaire. Pas question que l’herbe, le maïs soullés par la suie ne soient pas
soumis à une analyse de dioxine, PCB, métaux lourds, hydrocarbures jusqu’à leur
normalisation (ce qui n’a toujours pas été constaté). D’ici là, les produits (viande
Charolaise) de l’Oise sont interdits à la commercialisation.
Vous trouverez une revue sur les leucémies dues au Benzène
(18% des leucémies, selon l'Institut National contre le Cancer
(INCa), 2010 dont la Présidente fut Agnès Buzyn, notre Ministre
de la Santé).
Et aussi une image de lymphome non Hodgkinien (énorme
ganglion cervical qui déforme le cou; cette maladie est
gravissime) chez un sujet exposé à la dioxine.
Vendredi 1.11.2019
LE LAIT MATERNEL CONTIENT DES HYDROCARBURES
On a retrouvé des hydrocarbures (methylbenzène, toluène) dans le LAIT
MATERNEL (mais seulement et exclusivement dans les analyses indépendantes,
faites par les victimes elles-mêmes, dont l’avocate) (Cyrille Moreau).
On remarque que le Benzène et le Toluène ont été retrouvés sur les Analyses de
canisters: bit.ly/2m30n1X, mais que, mystérieusement, on ne retrouve plus le
Benzène dans le lait, mais seulement le méthylbenzène et le Toluène.
Au juste, puisqu’il n’y a PLUS RIEN à craindre, la visite compassionnelle du
PRÉSIDENT EST PRÉVUE IMMÉDIATEMENT tout de suite, maintenant même, une
seconde après l’accident du 26 Septembre 2019.
Mercredi 29.10.2019
Visite surprise du President, non inscrite dans son agenda, sans prévenir, dans
la tombée de la nuit, et dérobade dans une petite rue pour éviter les centaines de
manifestants qui se sont rassemblés (« Macron, démission », Hou) devant la Mairie,
bloqués par un cordon de CRS.
Visite: Veni, Vidi, Honni (Je suis venu, j’ai vu, j’ai été hué et Honni).
Dans la petite ruelle, une mère s’écrie:
« MON ENFANT TOUSSE ET CRACHE
DU SANG,
ET JE N’AI TOUJOURS PAS REÇU LES RESULTATS DE MES EXAMENS
D’ANALYSE »
Nous voici en Pneumologie:
L’hémoptysie infantile par intoxication par des suies toxiques engendrera quelles
conséquences pulmonaires?
Sur les oiseaux, l’effet toxique immédiat est foudroyant: Frappés en plein vol ils
tombent du ciel et sont retrouvés raides morts (photos de Jaky Bonnemains, Robin
des Bois), de même les oisillons tombent de leurs nids.
FAKENEWS DES ROBINS COMPLOTISTES
Le Sheriff de Nothing Go (il n’y a rien, circulez), le Préfet de Seine-Maritime, est
formel: « Le monde salit ma santé » est un fakenews de Marie Monique Robin. Je
l’ai lu, pas vous? Tous les Robins sont des complotistes. Oui, à demi-avoué est à
demi-pardonné, j’habite à Chatenay-Malabry, près de la gare de Robin-son (fils de
Robin).
Une Rouennaise (Jade Audou) ouvre son Robin-et et de la boue bien brune de
chez Lubrizol s’en écoule. Encore un complot des Robins.
Même un Vendredi 1.11.2019, ils toussent (du sang), les Robin-son du cru
(Zoe, est le surnom de l’enfant).
Cancer du poumon (dû aux hydrocarbures à type de benzo(a)pyrène (B(a)P) ou
goudron de houille) résultant de l’asphalte Total stocké par Normandie Logistique.
L’asphalte, tout le monde connait, c’est l’espèce de « goudron de houille », de poix,
de bitume qui recouvre nos routes et autoroutes. Quand il prend feu, il dégage des
suies noires visqueuses, à odeur acre: Passez à côté d’un chantier de bitumage de
rue, et vous aurez compris.
Le problème, c’est que l’asphalte appartient à Total, qui vient de donner (8/11/2019)
100 millions pour rénover Notre Dame de Paris.
L’inconvénient est que Normandie Logistique nie que l’origine de l’incendie
provienne de chez eux. Et que Lubrizol fait de même.
La question de l’origine de l’incendie est développée plus loin: C’est sûrement la
magnésie, hautement inflammable et explosive, de Normandie Logistique.
Certaines victimes n’ont toujours pas reçu les résultats de leur analyses.
L’effet cancérigène du B(a)P est archi-connu: Des Chinoises, non fumeuses, ayant
cuisiné au wok les fenêtres fermées ont développé un cancer du poumon par
inhalation de fumées contenant le goudron de houille B(a)P.
Les ramoneurs qui développent un cancer de contact, à cause du frottement par les
suies de ramonage (c’est dans tous les manuels de Médecine, depuis la nuit des
temps).
Les dioxines aussi donnent un cancer du poumon.
Le terrifiant mésothéliome à l’amiante (mortalité 100%)(explosion des toitures
industrielles en fibro-ciment, (c’est-à-dire du ciment+ amiante) retrouvé jusqu’à
2,5km de Rouen à Bois Guillaume, alors que les analyses d’amiante se sont
arrêtées à 300m.
Les Pompiers sont allés s’exposer sans masques NRBC (contre les risques
Chimiques, Biologiques, Radiologiques et Nucéaires) (il n’y en avait pas),
pendant 12 heures (alors qu’ils n’avaient que 2 heures d’eau disponibles et pas de
mousse d’extinction). Ne connaissant pas les produits à éteindre, ils ont arrosé à
l’eau la magnésie en flamme (alors qu’il faut une poudre sèche pour éteindre ce
genre d’incendie), ce qui ne fait qu’aggraver la situation.
L’asthme allergique (sulfites, dérivés du soufre de la combustion). Les sulfites
ont été retirés et interdits par la Législation des excipients des médicaments, en
raison des conséquences allergiques parfois gravissimes à type d’oedème de
Quincke (étouffement mortel par oedème de la glotte).
Sulfites, vous avez dit sulfites? Qui a recherché les sulfites? Atmo, INERIS, DDPP,
Bureau Veritas?
L’inflammation chronique du poumon par irritants (soufre + phosphore) entrainant
bronchites, pneumonies à répétition et BPCO (Broncho Pneumopathie Obstructive
Chronique) par fibrose réactionnelle.
Qui fait quoi, dans ce cercle vicieux d’un mélange toxique comprenant des
cancérigènes, des dioxines, des allergènes, des inflammatoires, des irritants, des
produits inconnus? C’est l’effet cocktail de sommation que personne n’a pris en
compte.
Le fait de faire un mésothéliome vous protège-t-il du cancer du poumon? Silicotique
ET tuberculeux, diraient les mineurs médaillés.
Et surtout, pas de registre de suivi médical des victimes. Surtout pas. On préfère un
« échantillonnage » (avec un bon choix, l’échantillon sera négatif, comme à Gilly-sur-
Isère): C’est l’astuce épidémiologique, qui permet de ne jamais trouver quoi que ce
soit quand on ne veut rien trouver: Il suffit de bien sélectionner l’échantillon à
analyser, et le tour est joué. Comme ni les journalistes, ni les avocats, ni les juges, ni
les toxicologues, ni les médecins cliniciens ne sont statisticiens, on est sur et certain
d’avoir une absence totale de critique par absence de compétence.
PDVMVPDV (Pas De Vague, Mon Vieux, Pas De Vague), selon la formule consacrée
d’Emmanuelle Amar du Remera de l’Ain (siège de la firme Monsanto), au sujet des
bébés sans bras (agénésie unilatérale du membre supérieur).
Au juste, une usine d’incinération des plastiques à Pont l’Ain émanant des
dioxines (les revoilà) est située au centre du cercle des villages atteints: Bourgen-
Bresse, Saint Denis lès Bourg, Saint Nizier le Désert, Jujurieux Douvres, Lagnieu.
L’Agent Orange bonne des amputations des membres.
Et la Thalidomide responsable de phocomélie (pattes de phoques) est chimiquement
une di-oxine.
Les structures chimiques de la Thalidomide et de la dioxine sont superposables.
Ce serait un miracle que l’on décide de créer enfin un registre des malformations à
Rouen, alors qu’il n’y a même pas de registre de suivi médical des victimes de
Lubrizol (mais un futur simple échantillonnage biaisé).
Bibliographie
Jacky Bonnemains (association Robin des Bois) 27.10.2019
Cyrille Moreau, Vice Président EELV Métropole Rouen Normandie sur BFMTV
2.11.2019 12H
L’origine de l’incendie est le stockage de la
MAGNESIE de Normandie Logistique
Les substances facilement inflammables sont celles le plus susceptibles d’expliquer
l’explosion et l’incendie de Lubrizol.
Le point de départ est inconnu, mais on a des pistes parfaitement cohérentes avec
un accident survenant lors d’un départ de feu trouvant son origine dans un produit
inflammable et explosif.
Le stockage dans Normandie Logistique de MAGNESIE répond à la question:
qu’est-ce qui est explosif et facilement inflammable?
MAGNESIUM. Réagit violemment avec les oxydants forts. Réagit violemment avec
beaucoup de substances causant le risque d’incendie et d’explosion. Réagit
avec de l’eau et les acides, formant le gaz d’HYDROGENE
INFLAMMABLE, entrainant le risque d’INCENDIE et d’EXPLOSION.
LA MAGNESIE (oxyde de magnésium MgO2. Mais aussi carbonate de magnésium).
Peut s’enflammer spontanément au contact de l’air HUMIDE. Explosivité: Peut
exploser si ses poudres ou poussières sont en mélange dans l'air.
Par exemple, l’allume-feu en survie (pierre à feu) est constitué de magnésium et de
grattoir métallique. Les copeaux de magnésie sont FACILEMENT INFLAMMABLES.
Le Mg est inflammable et servait comme combustible dans les flashs
photographiques.
L’avocat Jonas Haddad cherche l’origine de l’incendie.
Il faudrait visualiser les caméras de surveillance, pour localiser le départ de
feu par rapport au lieu de stockage de la Magnésie.
Le plus inquiétant est que le moyen d’éteindre l’incendie dû à la magnésie est une
poudre SECHE, et non de l’eau.
Dans ce cas, les pompiers, en arrosant l’incendie, aggravent celui-ci. Car de
l’hydrogène inflammable se forme à partir de l’eau.
Référence:
Magnésie inflammable Qwant Recherche. Fiche Magnésium CNESST
TRAN Guy Mong Ky
retraité
Agence Régionale de Santé
ARS Auvergne Rhône-Alpes
Prévention de la Santé Publique en Europe
correspondance: Cette adresse email est protégée contre les robots des spammeurs, vous devez activer Javascript pour la voir.
31 Av du Bois 92290 Châtenay Malabry France
Tél: 09 81 89 38 70
Portable: 06 63 39 13 25

 

 

Voir également sur ancien site: C.64. Cancer Du Foie, Dioxine, Incinerateurs (En France, Dans Le Monde).Présentation Poster aux Journées Internationales de Biologie 2009


 


Page 1 sur 13

C.88-Mimétisme moléculaire

C.88-Mimétisme moléculaire entre le core du virus de l'hépatite C,le ligand de Fas, la phalloïd...

Read more

C.81-Voltage-gated sodium N

C.81-Voltage-gated sodium Na+ channel allostery as the basis for the scorpion venom model of AI...

Read more

C.80-AIDS Vaccine Thai RV 1

C.80-AIDS Vaccine Thai RV 144 . Correlate of Protection: Envelope gp120 v2 Loop, Which Induces ...

Read more

C.66. Scorpion model of Inf

Hemagglutinin (HA) contains a scorpion toxin, binding to voltage-gated sodium Na+ channel: Na+ ...

Read more